[Későbbi] [669-650] [649-630] [629-610] [609-590] [589-570] [569-550] [549-530] [529-510] [509-490] [489-470] [469-450] [449-430] [429-410] [409-390] [389-370] [369-350] [349-330] [329-310] [309-290] [289-270] [269-250] [249-230] [229-210] [209-190] [189-170] [169-150] [149-130] [129-110] [109-90] [89-70] [69-50] [49-30] [29-10] [9-1]
Szia!
Király az oldalad! Benne lennél egy banner- vagy linkcserében? Kérlek írj a vendégkönyvembe, ha igen, ha nem. Itt a bannerem!
Üdv:Alexiel
|
Szia!
Király az oldalad! Benne vagy egy banner-vagy linkcserében? Itt a bannerem:
Üdv: Blason
|
máshol is történtek karóbahúzások,csak annyi a külömbség,hogy szegény Vlad Tepes-re ragasztották a Vámpír jelzőt.
annyira féltek az akkori népek,hogy ha valaki elhagyta az erszényét,kendőjét stb garantáltan megtalálta ugyanott ahol elhagyta még másnap is. |
hát azért csak nem kapot kerót azért mert nem szépen nézett Vladra...másrészt meg tényleg nagyon kegyetlenvolt.... |
De nem is kellett bűnözőnek lennie az embernek, hogy karóval a seggében ébredjen.... |
na ezt nem tudtam...vagyis nem olvastam.... |
Vladnál elég volt annyi is, ha nem szépen pislogott rá az ember ...... |
bizony jóvolt...akkor nemvolt ennyi lopás,gyilkosság meg ienféle dolgok...mert kemények voltak a büntetések...és valamien szinten "Drakula" is igazságos volt ha téll erdélyi vajda volt..mert elég szigorú büntetései voltak...és én azok a büntetések mellet nemigenhiszem h. csináltom volna valami törvénybeütközöt.... |
Üdv mindenkinek!
A következő, témába-hangulatba vágó, kiváló állapotú könyveim eladóak:
Anne Rice: Interjú a Vámpírral
Anne Rice: Lestat, a vámpír
Bram Stoker: Drakula gróf válogatott rémtettei
F. Saberhagen - J. V. Hart: Drakula
Sz. Farkas Jenő: Drakula vajda históriája
Mary Shelley: Frankenstein
Az Alkony királyai (fantasy antológia)
J. Paungger - T. Poppe: Útmutató Hold
Fónagy Iván: Mágia
Puskely Mária: Ezer év misztikájából
Érdeklődni: realmatrixuser@gmail.com |
Ígyvan Dzsozett!
Én úgy tudom, hogy Drukkulának hívták. Aztán valaki gondolt 1et és azóta Dracula.
Egyébként az volt a jó kor! Kemény büntetések voltak nagyon helyesen. |
ömm...én úgyolvastam h. egy Erdélyi vajda volt Mátyáskirály idejében...és a legkisebb lopásért is króbahuzatta az embereket vagy megynuzatta,legvágatta a fejüket,csonkítás...
és hogy a törökök ölték meg...meg hogy nem is Drakula volt a neve....(a nevet amit írtak arra nememléxek..:S) |
Nem emlékszek pontosan de a lényeg: Drakula egy gróf volt, aki karóba huzatta az ellenségeit. A nép pedig nem utálta ugyanis amikor segitettek Drakulának elszökni, viszonzásúl javakat adott a népnek. Régen olvastam Drakuláról, ezért ilyen rövid és pontatlan. |
ömm értem...és tényleg elég érdekesek ezek a dolgok...mert énis néztem ezt azt...vagyis szoktamis...dee így több furcsaságvan mint gondolnám...mert olvastam arrol is h. Dracula nem is volt vámpír...szóval érdekes...bár nemtudom... |
Egyenlőre inkább hiszek,kutatok. Szeretek olyan dolgokkal foglalkozni amellyeknek van legendája és lehetséges alapja. És azt hogy jó pár ember pánikba esne már én is említettem. |
ohh...értem...am akkor bocsi W..és valahol igazad van...
és igen...ugyanúgy van aki nemhisz a Vámpírokba mint ahogy van oan is aki nem hisz az istenbe...én nem vagyok nagy Vámpír rajongó..de azt se mondom, hogy nem léteznek ...addig még nem láttam egy vámpírtse addig ígyis leszek vele....én istennek se vagyok valami nagy híve...mert nem lehet tudni hogy létezik/létezett-e vagy sem. Igazadvan mert tényleg két külömböző dolog hinni és tudni...de am azt megkérdezhetném hogy te hiszed hogy vannak Vámpírok vagy tudod?...és ha Tudod akkor honnan?...am bocsi hogy csak így elkezdek izélni...de kíváncsiság...=/
és ha az emberek tudnák hogy vannak vámpírok....akkor nem törne ki néhányuknál egy kis vagy nagy pánik?...mondjuk ezzel nem aztmondom hogy mindenkinél...de egy párnál igen...gondolom én |
Vagy is mondtam azt hogy a többség nem hisz benne,ez igaz szerintem ugyanis nem foglalkoznak velük. |
Hello, kicsit félre értettél. Előszőr is tudomásom szerint nem vagyok vámpír. Úgy értettem, hogy az emberek teljesen a filmekre alapoznak amik közül jópár eltért a legtöbb legendától. Nem mondtam hogy nem hisznek az emberek a vámpírokban. De valamit tudni és valamit hinni teljesen más. Tehát attól még hogy néhány ember hisz a vámpírokban és rajongójuk nem biztos hogy ha biztosan tudnának a létezésükről ugyan úgy rajonganának értük. |
hmm...Gothic és W ahogyan itt elnéztem a beszélgetéseket..tényleg azt hiszitek,hogy az emberek nem hisznek a Vámpírokba vagy csak nagyon kevés...és mivan ha tévedtek..meg amúgy...kérlek magyarázzátok el nekem hogy a valós vámpírok miben térnek el a filmekben lévőktől?
ja így mellékesen megemlítve Ember vagyok...és azt sem értem hogy akkor valójában hogyis változtatok át vámpírá...
am...félreértés ne essék én hiszekis a vámpírokba meg nemis...vagyis..van olyan dolog amit elhiszek rolluk...meg vanolyan amit nem......amúgy ezt csak azért írtam mert így visszaolvasva...és ha mondhatom azt hogy kb a ti szmszögötökböl próbáltam meg nézni ezt az üzenetet akkor úgynézki a dolog...hogy én most bizonyítékot akarok arra szerezni hogy ti tényleg vámpírok vagytok-e...de ez nemígyvan...csak kíváncsi a természetem nagyonis...és ennyi..semmi hátsószándék... |
ez igaz, jobb ha nem hisznek inkább semmiben, mert az csak lázadásokat keltene, meg ugye..félelmet...hát figyelj, én ég most sem éretm hogy miért kell itt pusztitani a Földet, meg minden, egyszer úgyis ennek is vége lessz, de legalább akkor már tisztán legyen végen ne mocskosan.. meg..amugyis..hová tűnhetne el az a sok szemét? újrahsznositják?nemsokat érnek vele, előb-utóbb újra szemét lessz abból is... |
[Későbbi] [669-650] [649-630] [629-610] [609-590] [589-570] [569-550] [549-530] [529-510] [509-490] [489-470] [469-450] [449-430] [429-410] [409-390] [389-370] [369-350] [349-330] [329-310] [309-290] [289-270] [269-250] [249-230] [229-210] [209-190] [189-170] [169-150] [149-130] [129-110] [109-90] [89-70] [69-50] [49-30] [29-10] [9-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Új bejegyzés
Frissítés
