Új bejegyzés Frissítés

2017.10.14. 16:30 Jules Silverstone

Ahhoz, hogy valaki vámpír legyen, annak súlyos ára van... azt gondolom nem itt van a helye annak, a pontos részleteket elmondjam.

2017.10.05. 18:27 jánosi katalin

HA  ROSSZUL ÉRTELMEZTEM HA A VÁGYAIDAT SZERETNÉD KIÉLNI VALAKIN AKKOR MENNY TÁRS KERESŐ OLDALRA  2017.10.05 18:22 jánosi katalin „ HA MEGESZED A VÉRTESTVÉREDET BETEG LESZEL MERT VÁMPÍR NEM ESZIK VÁMPÍRT  2017.10.02 11:43 RedLady „ Nem olvastam végig a hozzászólásokat, de én egy vértestvért keresek, akivel kielégíthetnénk egymás szomjúságát.

2017.10.05. 18:22 jánosi katalin

HA MEGESZED A VÉRTESTVÉREDET BETEG LESZEL MERT VÁMPÍR NEM ESZIK VÁMPÍRT  2017.10.02 11:43 RedLady „ Nem olvastam végig a hozzászólásokat, de én egy vértestvért keresek, akivel kielégíthetnénk egymás szomjúságát.

2017.10.05. 18:06 jánosi katalin

VALAKI HA TUD ADJON VÁLASZT NEKEM MERT KÉTSÉGBE VAGYOK ESVE

2017.10.05. 16:58 jánosi katalin

sziasztok segítség kellene nekem mire utal az a tünet ha nyers húson kivül mást nem akarok enni este nem alszom sosem és imádom az emberi vért de az állati eredetütől hányok ha emberi vért látok nem birok magammal és a fogazatom is olyan mint egy vámpírnak ti tudtok valami tanácsot adni állandóan hideg vagyok de viszont nem fázom sosem nyáron jégcsap a kezem

2017.10.05. 11:31 katalin

jánosi katalin: szia segítségedet szeretném kérni egy olyan ügyben hogy sokan mondják rám hogy vámpír vagyok mert nyers hust eszem és ha vért látok hirtelen nem birok magammal este nem alszom vámpír fogazatom van és e miatt gunyoltak is ha valaki tud tanácsot adni a

2017.10.04. 23:49 Érdeklődő

Nem szoktam beledumálni az itt folyó dolgokba, csak feljövök szórakozni néha, de most aktuális lehet a kérdésem : Jól tudom, hogy engedély kell az átváltoztatáshoz? Legalábbis Magyarországon úgy tudom. És a teremtőnek tanítania és felügyelnie kell az "újszülöttet". Mert a mai fiataloknak az is szabályozva van hogy mennyi vért fogyaszthatnak . Mert ha ez igaz, akkor Redlady eléggé kamunak tűnik. Vagy rosszak az információim. Vagy valami kivétel akit otthagytak magára.

2017.10.04. 14:57 RedLady

De, sajnos, ennyire elveszett vagyok. Mégis, hol találhatnék máshol ilyeneket, mint én?

2017.10.02. 20:59 Ωhm

RedLady, nem lehetsz ennyire elveszett, hogy interneten, egy ilyen oldalon tedd ezt.

2017.10.02. 11:43 RedLady

Nem olvastam végig a hozzászólásokat, de én egy vértestvért keresek, akivel kielégíthetnénk egymás szomjúságát.

2017.10.02. 11:43 RedLady

Nem olvastam végig a hozzászólásokat, de én egy vértestvért keresek, akivel kielégíthetnénk egymás szomjúságát.

2017.09.30. 13:37 Lady Vampire

fairi - Mindent kiszűrtél csak a lényegét nem.  Maradjunk így.     _______________ Lady Vampire

2017.09.29. 22:42 fairi

Lady Vampire Én nagyon jól ki tudom szűrni ha mondatnak van-e bármi ételme vagy rejtett jelentése. Eddigi összes válaszod a tipikus felépítést követte: mintha mondtál volna valamit, de valójában teljesen üres volt a közlés. Egy soros piros színnel diszített betűk. Feltett kérdésre sose adtál választ, hanem csak mániákusan valamit irtál nekem, persze a kérdéshrz csak minimális köze legyen arra vigyáztál.   E   Egyetértek amit mondasz, konkluziót már levontam pár éve, de reméltem valaki itt valmi pluszt hozzátesz. Ám ahogy nézem többség funkcionális analfabéta, mert képtelen választ írni.

2017.09.29. 14:45 E

-Onyx: Én a saját szemszögemből pesszimizmusnak láttam, lehet hogy tényleg nem az de mindenkinek más a pesszimizmus fogalma ha valóban csak realista vagy az még jobb :) -Fairy: miképp fogalmazzak egy olyan dolgot amivel senki se talákozott vagy nem ismerünk olyat?  A vámpírkép változása arra utal hogy ha nem ismernek az emberek valamit akkor azt a képzeletükkel próbálják pótolni. Keresni lehet őket egy életen át de az árnyékukon kivül mást nem találsz.  Meg lehet hogy hihetetlen de ebben a témában nincs szükségem feltétlenül a wikire. Jobb ha elfogadod hogy nincs konkrét alakja mivel nem találkoztunk vele valóságosan így csak a képzeletünkre hagyazkozhatunk.  Van kérdés amire 1000 válasz is van közben 1 sincs.

2017.09.29. 09:19 Lady Vampire

fairi - Nem tehetünk róla, hogy te nem érted azt amit mondanak neked, ez esetben, írnak neked.     __________________ Lady Vampire

2017.09.29. 00:41 fairi1

Xerox ne az a baj hogy mindenki mást gondol, ettől szép a világ. A baj hogy senki ("E" kivételével) nem fogalmazta meg a kérdésre a saját válaszát. Inkább csak eljátszották hogy ez valójában nem kérdés. Azt köszönöm, hogy egy gyors improvizált válasz jött a kérdésre. Többiek még annyi minimális tisztelet se szorult, hogy próbálkozzanak. nem kell nekem a cáfolással próbálkoznak, itt se godolja sztem senki komolyan hogy hús vér valóságos lények lennének. Még magukat vámpíroknak tartó hozzászólókat is össze tud zavarni pár egyszerű kérdés. ha válaszok ellentmondanak a populációs modelleknek akkor lehet tudni kamuzik.

2017.09.28. 22:19 Xerox

Bárhányan vagyunk annyi igazságunk lesz . Hogy el fogadod , vagy sem , ez természetesen a saját döntésed . A véleményed mindenki elfogadja , de hogy így le nézed akikkel kommunikálsz , nem túl szép játszma Tündér . Tessék a válaszom . Az a humanoidnak tartott  lény akinek a genetikai állománya  5 százalékkal eltér az emberétől , létfenttartásához vért is kell a szájüregén keresztül az anyagcsere folyamataihoz a testébe juttatnia . Kielégítők a különbségek ? Nem állt még velem szemtől szemben egyikőjük sem . Ha volt is testközeli kontaktusom velük emlékkel nem rendelkezem róluk . Megjegyezném , hogy a baktériumaimnak sem köszöntem még soha . Szóval , ha megtaláltad ezt a lényt , akit ennyire keresel , de valójában nem akarsz megtalálni , állítsd ki a hősök terére , s megtekintem . Valójában nem látom át , hogy magad szeretnéd megcáfolni , vagy a többieket , de megkérlek , hogy válaszaidban tartsd meg a tiszteletet a Suvim és mindenki más rég itt tartózkodóval szemben . Ha nem teszed valószínűleg semmit nem tudok tenni ellene , de az élet egy nagyon szép kerek történet , és ahogy árkolod úgy hegyesedik ...  Apátlan Xerox

2017.09.28. 22:11 Lady Vampire

fairi - Áhhh, inkább hagyjuk.      ________________ Lady Vampire

2017.09.28. 19:08 fairi1

Lady Vampire Semmiféle definiciót nem adtál, csak annyit mondtál akár utcán is találkozhatók velük. Az "E" definiciója szerint nem többek mint képzeletünk szüleményei (vágyaink,félemeink megtestesítői). Ha ne vagyok rejtett esper, akkor biztos nem fogok találkozni a képzeltemmel az utcán.   Onyx   Senki nem mondta felelj meg, csak annyit ha már hozzámszóltál akkor egy normális választ megejthetnél. Persze megszoktam sok ember képességét messze meghaladj az, hogy egy kérdésre képes legyen válaszolni.

2017.09.28. 10:10 Onyx

Ha, neked ez kell, akkor nincs. Nem foglak megcáfolni, sem vitatkozni veled. Azt hiszel, amit csak akarsz. Én senkinek sem akarok megfelelni a Föld kerekén, így nem hat meg az okoskodásod. 2017.09.27 23:32 fairi1 „ Onyx azért nem másolsz semmit be, mert nincs is az amire hivatkoztál. Enciklopédiában meg az szerepel vámpír egy mesebeli alak, lexikonok szerint amit írtál nem több mint a fantáziád terméke. vagyis valójában mikor a vámpírokat jellemezted a saját belső keserűségedet/élettapasztalaidat nevezted el vámpírnak. vagyis pár embertől megtagagtad az emberi mivoltát és "vámpírnak" nevezted el őket. ha mondatom téves akkor kifejtheted mi az oka a sarkos "vámpír"jellemzésednek... Lady Vampire Lehet a vélemény szibjektív de a tények többsége objektív. ha "E" definicióját helyes akkor ami mondtál nekem arról objektíven kijelenthető hogy téveszme. Téves "E" definicója, ha igen mi a helyes definició?

[2589-2570] [2569-2550] [2549-2530] [2529-2510] [2509-2490] [2489-2470] [2469-2450] [2449-2430] [2429-2410] [2409-2390] [2389-2370] [2369-2350] [2349-2330] [2329-2310] [2309-2290] [2289-2270] [2269-2250] [2249-2230] [2229-2210] [2209-2190] [2189-2170] [2169-2150] [2149-2130] [2129-2110] [2109-2090] [2089-2070] [2069-2050] [2049-2030] [2029-2010] [2009-1990] [1989-1970] [1969-1950] [1949-1930] [1929-1910] [1909-1890] [1889-1870] [1869-1850] [1849-1830] [1829-1810] [1809-1790] [1789-1770] [1769-1750] [1749-1730] [1729-1710] [1709-1690] [1689-1670] [1669-1650] [1649-1630] [Korábbi]