[Későbbi] [1629-1610] [1609-1590] [1589-1570] [1569-1550] [1549-1530] [1529-1510] [1509-1490] [1489-1470] [1469-1450] [1449-1430] [1429-1410] [1409-1390] [1389-1370] [1369-1350] [1349-1330] [1329-1310] [1309-1290] [1289-1270] [1269-1250] [1249-1230] [1229-1210] [1209-1190] [1189-1170] [1169-1150] [1149-1130] [1129-1110] [1109-1090] [1089-1070] [1069-1050] [1049-1030] [1029-1010] [1009-990] [989-970] [969-950] [949-930] [929-910] [909-890] [889-870] [869-850] [849-830] [829-810] [809-790] [789-770] [769-750] [749-730] [729-710] [709-690] [689-670] [Korábbi]
Végtére is igen asy,mert nincsenek új információk,most a leg elfogadottabb elmélet,h nem mi vagyunk az első fejlett civilizáció a Földön,hanem már voltak emberek ez előtt is,akik fejlett civilizácót hoztak létre,és ezeknek minden velejáróját. A chatbe pedig nem én írtam.....-.-"
|
-Teljesen 1-et értek Mizantropal
-Ki -sé megrágot téma kör de úgy gondolom minden út vissza vezet a múlt ba - Mitoszok s legendák hoz csak az a baj mind úgyanazt a választkapjuk ,csak kifororditva -át dolgozva s mindig ugyan az a végered mény - de lehet hogy csak én látom úgy.
-pl.-úgyan az a fáreok-nal - honnan vették az őtletet a piramis nevü kripták s csabdák hoz .. abban a korban is nem igen voltak nagy koponyák ..
jol átgondolva nem igazán kapunk érthetö választ .csak körbe írotat...Minden hol ugyan az a válasz ?
|
Igen Guapetona,csak azért azt is vegyük hozzá,h ezeknek az állításoknak a nagy része sajnos nem hitelesíthető,egyrészről,másrészről pedig sajnos sok esetben olyanokról is azt állították,h vámpírok,akik csupán betegek voltak,valamint akiknél a halál után kihantolással ellenőrziték mibenlétüket,és azt találták,h testük érintetlen,sőt még talán jobban is néznek ki mint életükben,és ennek következtében arra jutottak,h az illető csak és kizárólag vámpír lehet. De az utóbbi esetek is csak azért estek meg,mert nem voltak kiterjedt orvosi ismereteik,amik ma már szinte alapnak számítanak. Azt akaromc sak ezel mondani,h midnen bizonnyal jobban utána kellene járni a témának(Vlad Tepes témájának is),például más könyvekből is,amik esetleg nem elsősorban internetre feltöltve vagy könyvtárakban találhatók meg. Persze ez sokkal több időt és energiát vesz igénybe. Sajnos sokan ott leragadnak,h ilyen oldalakra járkálnak fel,és azt hiszik,h mindent megtudhatnak,ezért végső soron csak ugyanazok az információk"csaerélnek gazdát"amiket innen-onnan már amúgy is tudunk.
|
A legjelentösebb ventrue ag vonalat II.Andras utan Andras agnak hivjak.A kezdeti idökben ezen ag testverei csak statiszta szerephez jutottak a Bulcsu ag ventrue-jai mellett,de az idök valtozasat kihasznalva,a tizenhetedik szazadra egyertelmüen at vettek a klanon belüli elsöbbseget.Az Andras ag gyakorlatilag egeszen a huszadik szazad közepeig,gyakorlatilag Magyarorszag minden lenyegesebb varosaban szerepet jatszott meg a Kamarillan belül is.Nos ezeket a cikkeket,legendakat olvasva az ember egy kicsit elgondolkodik,hogy valoban Leteztek,es meg ma is leteznek Vampirok vagy sem.
|
Mizantrop mint mar emlitettem teljes mertekben igazad van.En szemely szerint nagyon sajnalom,hogy a temaval kapcsolatban senki sem kommental,beszelget ezen az oldalon,mert engem valoban nagyon erdekel a tema es talan hozza is tudnek szolni.Egy kisse unalmassa valt szamomra hogy mindenki meg rajtam ragodik.Ha az ember egy kicsit belelapoz a törtenelembe,akkor az ezzel a temaval kapcsolatos legendak kapcsan felvetödik a kerdes,vajon valoban leteztek vampirok es leteznek ma is, avagy nem.Egy kicsit elgondolkodtato hogy sokak szerint Vlad Tepes a karobahuzo Grof Drakula kapcsan indult el az egesz mitosz,es a vampirok nem voltak masok mint hidegverü gyilkosok akik,miutan megöltek aldozataikat,megittak a verüket,mas informaciok szerint viszont igen is leteztek vampirok es többen lattak öket,meg azt is hogy alakot valtottak.Aztan rengeteget lehetett hallani szektakrol,melyek szinten vampirokbol alltak.Meg Magyarorszagon is pl.Bulcsu klan.Venture klan amely Magyarorszagon elöször Bulcsu nevevel femjelezett venture agkent telepedett meg.
|
Hmm
|
Kedves Onyx.Eszem agaban sincs elkenni a szart,sem pedig elmenekülni a tetteim elöl.Barmit tettem eletemben azert mindig vallaltam a felelösseget,mint ahogy lathatod,nem vonultam el most sem,itt vagyok es allom a sarat.Gondoljon rolam kinek mi tetszik.Söt batran fogadom a negativ,s a pozitiv kritikakat is,bar utobbibol talan egy sem volt meg idaig,mert velemenyem szerint ebböl tanul az ember.Mizantrop teljes mertekben igazad van.Ugy adtam elö a dolgot mintha valos lett volna,erre nincs mentsegem es nem is szeretnek mentegetözni.Asy tetszett a megjegyzesed,a gunyolodason kivül,bar nem zavar mert ha te ettöl erzed jol magad hat hajra.
|
-A fére értések érdekében kijelentem10:30 bekezdést. Beck Mihály-tól vetem át mert szerintem nagyon ókos elme s tudományos hozzá állása is sokat mondó.Jelen magam is sokat tanultam a tudományos elméletein.
( hozzá teszem okosab nem letem de nyitotabb )
|
 ....
|
-Ezt neked guapetona.....
|
Ha nem tudjuk,hogyan ellenőrízzünk egy elméletet,akkor joggal kételkedhetünk abban,hogy van-e egyáltalán valami olyan valoság(valóságos szint) amelyet a kérdréses elmélet leírna,ha pedig pozitíve tudjuk,hogy nem lehet elenőrizni,
akkor kételyeink növekedni fognak : arra gyanakodhatunk,hogy egy puszta mítoszról vagy meséről van szó.
Ha azonban egy elmélet ellenrizhető,akkor ebböl az következik,hogy bizonyos fajta események nem következhetnek be:s így az elmélet állit valamit a valóságról.
|
Tudományosan képzelt,kritikusan gondolkodó elmék számára az áltudományos munkák olvasása olykor szórakoztató.Kesernyéssé csak akkor válik az ólvaso szájíze,ha arra gondol,hogy a szerző nem tréfának szánja müvét,s vannak ólvasok, s vannak ólvasok is,akkik komolyan veszik ezeket a hóbortos írásokat,A tudományal foglalkozók számára feltétlenül hasznos az áltudomány megismerése.
-Az áltudomány : Torzító tükör,melyben a kutató hibái- modszerbeli és jellemhibái egyaránt-karikírózva jelennek meg.
(Beck Mihály)
|
-Röviden & Tömör megjetszés .: NAGYON SÚLYOS ESET VAGY GUANOPETROLEUM ......:) {Guapetona} -.-
|
Mizantrop már elmondta azt, amit a dús fantázia és a hazugság közti különbségről gondolok.
Mint mondtam, nagyon gyatrán hazudsz. Ne légy oda magadtól, nem a te személyiséged teszi, hogy reagálunk az írásaidra. Egyébként meg, ha nem hazudnál, nem éreznéd szükségét, hogy magyarázkodj. De, te egyfolytában magyarázod a bizonyítványod. Ha különb lennél az emberiség és annak származéka 99%-ától és vállalnád a tetteid következményét, nem pedig el akarnád kenni a szart, netán pont másokra kenni, akkor talán kapnál némi tiszteletet, talán.
|
Guapetona ennek felettéb örülök,megnyugtattál így kora reggel és nem kötekedésből tényleg,de aközött is van különbség,h egy író esetében az emberek tudják,h a története kitalált,fiktív,míg a te esetedben mindenkinek úgy adtad be,mintha igaz lenne. Viszont abban igazad van,h ez elég szomorú,h a témával kapcsolatban már nem nagyon(vagy egyáltalán)nem születnek kommentek,viszont sajnos az is igaz,h akik régebb óta járnak ide,azok már kitárgyalták ezt a témát maguk között,az ujjonnan jövők meg általában olyanok,akik direkt élcelődnek az oldalon és látogatóin,vagy pedig olyan kis tinilányok,akik azt hiszik,h a vámpírrá válással megoldhatnak mindent. Erre persze megjelennek azok is,akik a cinikus és szkeptikus hozzáállásukkal meg akarják mondani a tutit,és "észhez akarják téríteni a társaságot". Ezek az emberek ahhoz a csoporthoz tartoznak,akik nem hisznek ebben,akik szerint idióta fantáziadús,a valóság elől menekülő gyerekek/kistinik vagyunk akik nem bírják elviselni a valóságot. Így elég nehéz a témához kapcsolódó kommentet írni,mert ilyenkor mindenki védi a saját igazát,ami természetes. Ez az én véleményem,persze minden bizonnyal másnak nem ez,csak én így látom.
|
Onyx A hazugsag es a dus fantazia között nagy a külömbseg szerintem.Nagyon sok iro a fantazia vilaganak köszönheti könyvei sikereit.
Mizantroph eszem agaban sincs kitalalni meg egy törtenetet.Onyx tevedsz ha azt gondolod hogy a hazugsag az eletem,nem igy van,viszont a reszemröl kitalalt törtenetnek volt oka.Kivancsi voltam,hogy reagalnak ra az emberek,es pontosan azt a reakciot vartam amit kaptam.Nem veletlenül jarok fel erre az oldalra,erdekel a tema valoban,es sajnos elszomorit hogy a temaval kapcsolatban meg nem igen lattam kommmenteket,vagy beszelgeteseket.Csak azt vettem eszre,hogy amint en irok valamit,rögtön reagaltok,es irtok meg ha kritikus megjegyzeseket is,viszont ha nem irok semmit egy hetig,akkor senki nem ir,senkinek nincs temaja,üresek maradnak a sorok.Remelem idövel majd megvaltozik a velemenyetek rolam.Nem olyan ember vagyok mint amilyennek ti beallitotok a kommentjeitek szerint.Jo ejszakat.
|
Egyetértek,párszor már gondolkztam,h hozzászóljak a téméhoz,de rájöttem,h nincs értelme. Az a legjobb,ha az ilyenekkel nincsen foglalkozva,csak néha rossz látni,h eköré csportosul az oldal,az eredeti téma helyett.
|
Vannak olyanok, akiknek a hazugság az "életük". Ki jobban, ki kevésbé jól űzi a hazudozást, más már eszükbe sem jut és mindenki másra is ezt vetítik ki.
Nem édemes foglakozni velük, hagyni kell őket főni a saját levükben. Előbb vagy utóbb megunják és akkor tovább állnak, keresnek mást, akivel kiélhetik magukat.
2014.03.07 21:24 Mizantrop „
Ismét ki akarsz találni egy történetet?
|
Ismét ki akarsz találni egy történetet?
|
Varom a diagnozisodat Mithra. Igen erdekes lessz remelem. Minden nap fel nezek erre az oldalra de ugy latom nem igazan zajlik az elet.
Ideje lenne feldobni egy kicsit.Ti nem igy gondoljatok?
|
[Későbbi] [1629-1610] [1609-1590] [1589-1570] [1569-1550] [1549-1530] [1529-1510] [1509-1490] [1489-1470] [1469-1450] [1449-1430] [1429-1410] [1409-1390] [1389-1370] [1369-1350] [1349-1330] [1329-1310] [1309-1290] [1289-1270] [1269-1250] [1249-1230] [1229-1210] [1209-1190] [1189-1170] [1169-1150] [1149-1130] [1129-1110] [1109-1090] [1089-1070] [1069-1050] [1049-1030] [1029-1010] [1009-990] [989-970] [969-950] [949-930] [929-910] [909-890] [889-870] [869-850] [849-830] [829-810] [809-790] [789-770] [769-750] [749-730] [729-710] [709-690] [689-670] [Korábbi]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Új bejegyzés
Frissítés
