Új bejegyzés Frissítés

2008.01.31. 20:05

És ha valaki vadászik az erdőben, hogy megegye a prédát, de viszont nem nélkülözhetetlen számára, maximum szarvashúst szeretne enni profis csirke aprólék helyett? :D

2008.01.31. 13:29

Üdv! Gondoltam ha már erre járok, beköszönök nektek =) Rég volt hogy felétek néztem. Hogy vagytok? Nos azt hiszem nem is zavarkodom tovább errefelé...de még vissza térek. ;)   Loren

2008.01.31. 10:33

Egyáltalában nem hülye kérdés.Nincs hülye kérdés,kérdezz,és kérdezz,a kíváncsiság visz előre,mert törekvésből fakad.Csak a birkák bambulnak kérdések nélkül a világba. Személy szerint elválasztom a gyilkosságot,és az ölést,és a pusztítás,háromt különböző dologról van szó.Ha fölbosszant a szomszéd,és odamégy,vagy estleg oda se mégy ugyebár,és akarattal meghal általad,az gyilkosság.Ha pedig önvédelemről,vagy harcról van szó,vagy el kell pusztítani valamit ami ártalmas,az ölés.Az ölés szükséges,ezt a tett minősége határozza meg,és nem az,hogy kit.A kamaszok akik ártatlan állatokat végeznek ki agresszióból gyilkosok,még ha nem is emberéletet oltottak ki.Az tigris,ha nem akad más prédája,és emberre támad,az csak öl.Amikor pedig olyasvalamit teszel el az útból,aminek nincsen konkrét fizikai megnyilvánulása,illetve ez a megnyilvánulás nem élő,akkor elpusztítod.Elsőre bizonnyal iszonyartos érzés lehet intelligens életformát ölni,még ha szükséges is,hiszen az élet szent.Nem irigylem azokat,akiknek ez a feladata...Remélem erre nem fog sor kerülni.Egyszóval borzalmas  Xerox,ha érző lény vagy,még pusztítani is az.Ugyanakkor a pusztítás mivel nem élet elvételéről van szó,csupán létezőt teszel nem létezővé az más téma.Ezekből én csak az  ölést próbáltam,és csakis nem intelligens életformával önfenntartási célzattal,hogy egyek.Rossz volt,mert az állatnak nem tudtam megadni a kellő tiszteletet,az egyenlő esélyt.Többé nem teszem,csakis úgy,ha szabadon van,és fair play a játék.A fogságban lévő préda leölése nem méltó cselekedet.Ugyenez érvényes az intelligens életforma szükséges megölésére is.Hát ez az én véleményem. Red.

2008.01.31. 08:25

Tudom hülye kérdés , de : Mit gondoltok a gyilkolásról illetve a gyilkos érzelmeiről ? Szerintetek milyen az ha ölnöd kell ? Apátlan Xerox

2008.01.28. 11:31

Sokan pedig nem értékelik a nehézségeket,és nem látjáka a küzdelem hasznát.Főleg az emberek ugye,egyszerűen nem értik.Persze van értelmetlen küzdelem is,de abból is tanulsz.De néha nekünk is nehéz,hát még nekik,akik nem látnak tovább az orruknál.Néha én is azt gondolom a fenébe az egésszel,de ha nem lenne,akkor persze bele is őrülnék.Lagymatagon törekvések nélkül létezni,hát ez nem élet. Red.

2008.01.28. 08:20

Az emberek többsége mindig azon sír milyen rossz küzdeni az életben , milyen nehéz ... De mit tenne ha nem kéne küzdeni ? Értéke a semmire esne vissza . Hiszen a barátok között sem az a jó akivel minden hétvégenként elmámorosodsz , hanem aki kéretlenül jön melléd szenvedni , dolgozni , harcolni , s ha kell ápolni . Apátlan Xerox

2008.01.27. 19:10

"Hallom hogy csörög a kassza.Látom,hogy az emberi massza,csak áll a sorban,és az idejét b*ssza.Közben azt gondolja mennyire klassz a legdrágább kötél,hogy magát egy divatos kampóra akassza.A lélek tele van sírással,komputeres írással,programozott érvekkel,elpazarolt évekkel.A lélek tele van bánattal a benned élő állattal.Addig kell harcolni,amíg élsz." Red.

2008.01.24. 10:49

Szerintem a külömbségek felesleges voltának felismerésénél. De bizonyos szempontból igen,csak intelligens lények tesznek ilyen külömbségeket."evett a tudásnak fájáról,és lám,olyan lett mint egy közűlünk,ismer jót,és rosszat." De ez a fajta tudás hamis,és ugyebár bűnös,minden szenvedés forrása.Egyesek szerint ezt a hamis képet,a külömbségtételt,az önítélkezést kell elvetni,hogy ismét eredeti állapotában legyen a lélek.Ez választ el az Istenitől,ez hogy szétválasszuk,és nem bírjuk egyben látni,magunkat sem egyben elfogadni,és így nem lehetünk azok, aminek teremtve lettünk,Isten képmása az anyagban.Inkább választottuk az önítélkezést a por küzdelmeit,melyek hiábavalóak.Legalábbis ez is egy elmélet,és hajlok rá,hogy valószínűnek gondoljam.De ez már eléggé magasröptű filozófiai tétel,nem szeretnék untatni senkit. Red.

2008.01.24. 08:09

Avagy a tudás a különbségtétellel kezdődil ? Apátlan Xerox

2008.01.23. 15:59

Jón és rosszon túl ,és egyben Xerox,ahogy mondod.Különbségek az emberek elméjében léteznek. Red.

2008.01.23. 14:05

Jól van Attila , látom "őrzöd azt ami a tiéd" . De vigyázz a tapasztalatokkal és a tudással ... mert amit te ilyennek látsz azt más olyannak . A világon persze vannak törvényszerűségek de figyelj hogy azt lásd ne a hamisat , mert amit te tudsz is lehet rossz ...( vagy jó ) ... teljes képet egyén soha nem lát .  Apátlan Xerox Ya és Chalid ! Isten csak annyi mint a sátán . Sem több ... sem kevesebb . Avagy az ,hogy Sátán ugyan az , mint az Isten . Szerintem ...

2008.01.22. 17:57

Kedves Mariousunk,szeretnénk kérni téged,hogy ha teheted néha jelezd ,hogy jól vagy-e,tehetünk-e érted valamit.Elfogadjuk a döntésed,hogy nem óhajtasz társalogni,de aggódunk érted.Előre is hálás köszönet. Red.

2008.01.21. 21:24

Köszönöm,sokat jelent látnom,hogy a szavaim és a lényegem nem vesztek a semmibe.Szabad akarat,arról beszélsz.Ebben muszáj hinnem látod,különben megőrülnék.Nagyon tisztán látsz,kár hogy szerénységből keveset szólsz hozzá. Red.

2008.01.21. 20:26

Úgy tetszik amiket írtok! :) Öröm olvasni! De amúgy csak tisztázom: Én is a tudásra alapozok. Illetve...amit hiszek arról nem beszélek sohasem biztosan, az kiderítendő dolog. Amit tudok, azt kijelentem. Nem beszéltem még 1 istennel se :) nemis hiszem hogy lesz rá alkalmam! Nekem bebizonyosodott sok dolog, megcáfolhatatlanul. Azokban nem hiszek, azokat tudom, de én sem vakulok el, van hogy elgondolkodom, mi lenne ha nem így lenne, de még mindíg nemtudom mihez kezdenék akkor. Mindegy, nem szeretek olyanról beszélni, amit nem tudok bebizonyítani, mert így elég hülyén fest. De talán nem is kell bizonyítani, talán nemis lehet, mindenki maga bizonyosodik be az ilyesmiről, bár az igazság az...hát nem egy népszerű dolog az már beztos! és amúgy Onyxnak igaza van, jó a megérzése. Vannak de csak közvetetten avatkoznak be. Nem teszik meg helyettünk, amit nekünk kell, ők megvilágítják az utat, nekünk kell végigmenni rajta. Nekem nincs vallásom, tapasztalatokra,  s hasonlókra építek. De én sem vagyok egy vakmerő, magabiztos személyiség, de mégis. A te szavaiddal élve Red: "Nem mert ilyennek születtem, hanem mert így akarom." Ez a mondatod nagyon nagyon találó és nagyontetszik! :Attila

2008.01.21. 20:12

A két örök kétkedő,aki nem hinni akar,hanem tudni,bármi áron.Keblemre testvér!.-D Red.

2008.01.21. 20:06

"Azoknak, akik hisznek Istenben, a nagy kérdések meg vannak válaszolva. Azonban nekünk, akik nem fogadják el rögtön Isten formuláját, a nagy válaszok nem maradnak kőbe vésve. Mi alkalmazkodunk az új helyzetekhez és felfedezésekhez. Mi alakíthatóak vagyunk. A szeretetnek nem kell parancsnak lennie vagy a meggyőzés eszközének. Én a magam Istenem vagyok. Azért vagyunk, hogy elfelejtsük az egyház, az állam ős az oktatási rendszerünk tanítását. Azért vagyunk, hogy sört igyunk. Azért vagyunk, hogy háborúzzunk. Azért vagyunk, hogy nevessünk és olyan jól éljük az életünket, hogy a Halál féljen elvinni minket." Istennel az a baj, hogy soha nem lehet tudni, hogy nem az ördög egy fortélya. Chalid

2008.01.21. 20:05

Ó igen,a csodás véletlenek!Nem,ilyen véletlenek nem létezhetnek."kelett egy kis bizonyosság,itt vagy te magad!"Oh igen.:-) Hagyjuk is,ha van valami amit nem vitattatok meg,és érdekel,akkor állok elébe.Meguntam,hogy én fussak,bár föladni nem fogom soha,akkor vesznék el végleg. Red.

2008.01.21. 20:00

Nem gond Red,persze,bárkinek vannak ilyen időszakai,de én sem csukom le a szeme,arra az eshetőségre,ha mégsem létezne. Bár ezt erősen kétlem,de ha vki be tudja bizonyítani,hogy mindez,amit látunk az csak "véletlen" műve,akkor elismerem neki,hogy én tévedtem. Attól,hogy Isten létezik,még nem lesz rózsaszín hab az egész világ,távolról sem. De hát úgysem tudom neketek szavakkal elmondani és leírni,hogy mit érzek,gondolok. Talán nem is kell,lehet mindnekinek önállóan kell erre rájönnie vagy arra,hogy nem létezik. Bár én az előbbit tartom igaznak. Onyx

2008.01.21. 19:54

Hát akkor elnézést Attila,hogy olyasmivel untatlak titeket,amin már régesrég túlvagytok.Vagy azt hiszitek,hogy túlvagytok rajta.Azt azért megkérdem,tán beszéltél velük,az istenekkel?Vagy titeket tényleg sosem ragad el a kétség,elvakultan előre,és kész?Irigylésre méltó.Vagy lehet mégsem...Nem bántás ez,nem kötekedés,csak az őszínte ámulat.Abban egyetértünk Attila,hogy a világ,és ami azon túl van,nem rózsaszín tündérmese,ahol a végén győz a jó. Onyx kedves...hogy mondjam el....a télapó nem létezik!:-D Azt akarom mondani neked,hogy én is voltam bizonyos.És többségében most is az vagyok.De nem csukom le a szemem arra az eshetőségre sem,hogyha mégis...Többé nem csukom le a szemem semmire.Remélem forrón,hogy igazad van,és az én és minden értelmes létező sóhaja nem talál süket semmire."Boldogok akik éhezik,és szomjazzák az igazságot,mert majd eltelnek vele" Én bízok,és érzem én is...de nem vagyok elvakult többé,és ha mégis él a legrettenetesebb,hogy nincs remény...Ne is beszéljünk eről,nekem islehetnek elkeseredett perceim,mikor elnyel a hideg üresség.Neked is lesznek majd.Bár lehet neked soha.Boldogság a részed,ha így van. Red.

2008.01.21. 19:39

Tudom Red,hogy nem az én válaszomra vártál,mert már tudod,hogy én nem szoktam így érezni. Régebben volt ilyen nekem is jó párszor,de aztán idővel elmúlt és a helyét egy olyan biztos érzés vette át,ami folyton azt súgja,hogy Isten van,létezik. Nem fog beleavatkozni a világ menetébe,legalábbis nem úgy,hogy kétséget kizáróan Ő vagy egy hírnöke megjelenik mindneki szeme előtt. Vhogy érzem és tudom,hogy Ő létezik,de nem fogja helyettünk megtenni,amit nekünk kell. Szóval én nem szoktam olyat érezni,hogy minden hiába való és üres. Onyx

[Friss hozzászólások] [3085-3066] [3065-3046] [3045-3026] [3025-3006] [3005-2986] [2985-2966] [2965-2946] [2945-2926] [2925-2906] [2905-2886] [2885-2866] [2865-2846] [2845-2826] [2825-2806] [2805-2786] [2785-2766] [2765-2746] [2745-2726] [2725-2706] [2705-2686] [2685-2666] [2665-2646] [2645-2626] [2625-2606] [2605-2586] [2585-2566] [2565-2546] [2545-2526] [2525-2506] [2505-2486] [2485-2466] [2465-2446] [2445-2426] [2425-2406] [2405-2386] [2385-2366] [2365-2346] [2345-2326] [2325-2306] [2305-2286] [2285-2266] [2265-2246] [2245-2226] [2225-2206] [2205-2186] [2185-2166] [2165-2146] [2145-2126] [Korábbi]