21:07 Apátlan Xerox: Mint a csillagászat . Érdekel , hogy hogyan épül fel a Nap , vagy egy Galakszis és annak erői . De , minek ? Ugyan úgy fel kelek , ugyan úgy lélegzem , eszem és alszom , ha nem tudom is . Ám még is érdekel . Te szereted a csillagászatot ?
21:05 Apátlan Xerox: Érdekesnek találom , nem hitelesnek . Hitelesnek sokszor azt sem fogadom el , amit látok - hallok - tapasztalok . Ma még fikció , holnap már tény , holnapután pedig tévedés . De azért úgy gondolom bizonyítja , hogy voltak .
15:02 Kylar: Téged mennyire érdekel? Mennyire tartod hitelesnek a föld történelmét?
14:57 Kylar: Találunk csontokat, fossziliákat és alkotunk egy képet milyen lehetett az ősidőkben, de őszintén szólva nem tudom az a kép amit alkotunk mennyire hiteles, és mennyire vannak kiegészítve a meglévő adatok, bizonytalan talányokkal.
20:56 Apátlan Xerox: Őslényekkel , hogy állsz ? Dínók , Mamutok , esetleg korai emberősök ? Mennyire érdekel az antropológia ?
20:55 Apátlan Xerox: Ja , van is egy hasonló dalszöveg . Rég hallottam . De elgondolkodtam rajta régen . A ma lesz a holnap tegnapja . Vissza kanyarodva , azt hiszem nem más , mint az egyén számára az egó által kialakított megfelelési dogma . " Én jobb voltam " .
20:53 Apátlan Xerox: Mi értelme erkölcsök közt élni ? Mi értelme bizonyítani , és feljebb lépni ? Mi értelme van fejlődni ? A vége mindig ugyan az . Mert ami volt az van és ami van az lesz , majd ami lesz az csak volt .
20:52 Apátlan Xerox: Az elme nem igen képes felfogni a semmi fogalmát , így a halál utáni semmit sem hiszem , hogy el fogadná . Gondolom egy menedék , hogy ha már meg kell halni legalább ez . Hogy miért kell elszámolni a lélekkel ? Motiváció .
20:50 Apátlan Xerox: A lelket egyfajta energiaként tartom számon . Talán nem is e - síki dolog . A hely , ahová kerülhetünk halálunk után szerintem az elmúlás tudata táplálja . Pontosabban az attól való félelem . És a felfoghatatlan semmi ....
19:50 Kylar: Te hogy viszonyulsz a lélek elbírálása témához?
19:49 Kylar: Pokol, Hádész, Hel vs Menny, Olümposz, Valhalla. Különböző kultúrák, de gyakran visszatérő elem, hogy az embernek el kell számolnia önmagával, és megítélésre kerül, ami alapján eldől hova kerül. Szerinted miből ered ez a felfogás?
19:45 Kylar: Pegazus. Mert a lovak bátor nemes állatok. Egy szárnyas ló ami az eget szeli, na azt elfogadnám. Főnix madár a megújulása miatt. Cerberus. 3 fejű házörző? Végre kiírhatnám az ajtómra, hogy Ki itt belépsz, hagyj fel minden reménnyel.
20:13 Apátlan Xerox: Atilla vezér kardja jól hangzik . És Heraklész íja sem rossz . De igazán nem mondanám , hogy kiemelkedően megfog . Melyen mitológiai lényekkel szimpatizálsz ? Ha van ilyen .
14:52 Kylar: Neked van valamilyen kötődésed, mitológiai vagy mondabeli fegyverhez vagy tárgyhoz? Engem pl sosem vonzott annyira Arthur király története, viszont maga az Excalibur kardjának a legendája valamiért megfogott. Ugyan ilyen az egyiptomi holtak könyve
22:54 Kylar: Nincs konkrét összefüggés. De ha lenne is, inkább Odin lándzsája Gungnir miatt lenne.
20:56 Apátlan Xerox: A dárda és Tyr szeretete közt van számodra összefüggés , vagy véletlenszerű a szimpátia ?
20:55 Apátlan Xerox: Ha nem vagy tudatában . Így azért nem is mondom , hogy abszolút eldobandó " tudás " . És most nem egy Fekete macsekra gondoltam . Bár , akár még annak is lehet valóság alapja . Csak nem értem .
20:53 Apátlan Xerox: Egy nagyon közeli személy azt mondta egyszer : Azt sem veszed észre , ami az orrod előtt van . Szóval , nem figyelem az ilyesfajta jeleket . Azonban úgy gondolom , hogy ami árthat , vagy éppen használhat , akkor is hatással lehet a személyedre ,
11:55 Kylar: Átkok,rontás,babona: Mindannak aminek teret adsz az életedben uralkodni is fog rajtad. Szóval nem adatok teret az ilyesminek. Te mennyire vagy babonás? Illetve szoktál jelekre/ómenekre figyelni?
11:49 Kylar: ... Testi és spirituális természetű, a kettő nincs elkülönűlve, a test nincs megcsonkítva a lélektől, mélyebb szenvedéllyel bír.